Ecologistes = apprenti-sorciers

L'écologie-politique, telle qu'elle est pratiquée actuellement sur cette planète, a de quoi effrayer le commun des mortels...comme moi. En quelques années, elle s'est rendue coupable d'au moins trois affaires spectaculaires qui devraient définitivement vacciner les gens contre cette idéologie pernicieuse.

Première affaire : la pollution de certaines automobiles.
En France, le très fameux Grenelle de l'Environnement a décidé que certaines voitures particulières polluaient.  Naturellement, il n'aura échappé à personne que les authentiques objectifs des écologistes étaient ailleurs. Nos apprenti-sorciers qui sont, pour la plupart, d'anciens communistes, veulent toujours règler des comptes à une seule classe de la population: les RICHES....Donc, les seuls pollueurs de cette planète roulent en 4 x 4....
Pouvaient-ils ouvertement déclarer la guerre à ces seuls automobilistes ? Ils auraient ainsi montré tout le côté sectaire de leur démarche...et ça, c'était inacceptable pour leur image!
Donc, plus adroitement, ils ont entrainé une partie de la communauté scientifique vers cette idée révolutionnaire :

Le CO² est l'unique cause du réchauffement climatique !

Osons le dire, avec une autre partie de la communauté scientifique dont l'Universitaire Claude ALLEGRE ( excusez du peu ), cette vérité n'a pas d'assise sur des données scientifiques incontestables...c'est le moins qu'on puisse dire. Il semblerait plutôt que les causes du réchauffement climatique soient plus nombreuses et plus diverses...Mais le truc du bouc-émissaire, ça marche toujours...ici et ailleurs.
Donc, à partir d'un constat FAUX, le gouvernement français s'est lancé dans une règlementation ségrégationniste à l'égard d'une partie de la production automobile. Et le marché s'en est trouvé tout bouleversé...dès les premiers mois de 2008. Les voitures qui émettent plus de 135 grammes de CO² par kilomètre sont devenues absolument invendables. Et celles qui en produisent moins de 135 ....ont vu leur tarif augmenter...suite à une demande exagérée de la part du public. Clairement, les avantages fiscaux accordés aux petites voitures ont largement été compensés par les augmentations des-dits tarifs. Cà, c'est la réalité des faits, preuves à l'appui...( Les ventes de voitures neuves en FRANCE. )
Conclusion: partis avec l'objectif de punir les riches, nos écologistes-politiques ont réussi la prouesse de faire augmenter le prix des voitures plus modestes...vous avez dit apprenti-sorciers !

Deuxième affaire: les bio-carburants
Comme chacun sait, l'ennemi de classe...c'est le capitalisme mondial et ses rejetons: les multi-nationales. Dans les années 90, nos écologistes-politiques ont décidé de frapper un grand coup, en s'attaquant à un fleuron de l'économie mondiale: l'industrie du pétrole ! Et oui, chers camarades, il existe d'autres carburants que le bon vieux pétrole. Et de nous innonder de tout une propagande concernant tous les produits exotiques de la création pouvant brûler dans les moteurs. Ah, on en a vu de toutes les couleurs! C'est tout juste si on n'allait pas avoir l'opportunité de produire son carburant sur son balcon ( selon le modèle du hashich, bien entendu !)
Comme d'habitude la réalité scientifique est ailleurs; un coup d'oeil sur l'énergie disponible dans ces fameux carburants aurait du en dissuader plus d'un ! ( voir à ce propos Le carburant : Hydrogène)
Mais l'idée était partie et faisait son petit bonhomme de chemin dans les esprits. Nos agriculteurs français, tellement pénalisés par les jachères européennes, reprirent le thème et investirent dans des usines de fabrication d'agro-carburants!
Ce qui n'était, au départ, qu'un délire politique, a pris dans l'économie mondiale une telle place, que des populations entières vont mourir de faim ! ! ! ( voir ci-dessous un article du journal LE MONDE  de ce matin)

Les biocarburants coresponsables de la crise alimentaire, selon la Banque mondiale

LEMONDE.FR avec Reuters et AFP | 04.07.08 | 09h06 

Entre 2002 et février 2008, la production et l'utilisation de biocarburants ont contribué à une flambée des prix des denrées alimentaires, révèle une étude confidentielle de la Banque mondiale publiée vendredi 4 février par le quotidien britannique The Guardian. Selon ce journal, l'étude a été conduite par un économiste de renom, Don Mitchell, et celle-ci n'a pas été rendue publique en raison de la charge polémique de ses conclusions.

Le résultat de cette enquête démontre en effet que les biocarburants sont responsables de la hausse des prix des denrées alimentaires de 75 % sur la période étudiée, un chiffre très loin des estimations jusqu'ici avancées. Ces résultats vont aussi à l'encontre des affirmations du gouvernement américain selon lequel les agro-carburants ne contribueraient qu'à une hausse de 3 % des prix des denrées alimentaires.

Cette étude va accentuer la pression sur les gouvernements qui prétendent réduire leurs émissions de gaz a effet de serre et réduire leur dépendance vis-à-vis du pétrole.

UN FAISCEAU DE PHÉNOMÈNES

"Sans l'augmentation des biocarburants, les stocks mondiaux de blé et de maïs n'auraient jamais chuté aussi sensiblement et la hausse des prix due à d'autres facteurs aurait été modérée", peut-on lire dans le rapport rendu en avril aux responsables de la Banque mondiale.

La hausse généralisée des prix des denrées alimentaires a plongé depuis le début de l'année plus de cent millions de personnes dans les rues à travers le monde. Selon des experts, cette crise mondiale est le résultat d'un faisceau de phénomènes : sécheresse en Australie, flambée du prix du pétrole, utilisation croissante des terres pour la culture de biocarburants et spéculation sur le marché des matières premières.

La divulgation de ce rapport intervient alors que les chefs d'Etat et de gouvernement des pays industrialisés du G8 (Allemagne, Canada, Etats-Unis, France, Grande-Bretagne, Italie, Japon, Russie) se pencheront, du 7 au 9 juillet à Toyako, dans l'île de Hokkaido, au Japon, sur cette question de la crise alimentaire, et tenteront d'y apporter une réponse globale.

Il faut quand même noter au passage, pour être tout à fait honnête, que nos économistes-politiques, se rendant compte de l'énormité de ce qu'ils avaient lancé, sont désormais de fervents opposants aux agro-carburants...vous avez dit apprenti-sorciers !!



Troisième affaire : le nucléaire
La France consomme, en heures de pointe, 89 000 millions de Watts en électricité ! ! ! Nouveau record, cet hiver ! ! ! Nos 55 centrales nucléaires tournent à fond...mais cela ne suffit plus ! Lors du record de cet hiver, E.D.F.  a du acheter du courant à nos voisins ! ! ! Ce qui n'était pas arrivé depuis des décennies ! ! ! !
Hé oui, à 62 millions d'habitants, il en faut des centrales nucléaires pour pouvoir satiafaire tout le monde. Donc, le gouvernement, dans sa grande sagesse, a commencé la construction d'un niveau type de centrale (plus puissante : 1600 mW, plus sécurisée, plus économe en carburant, capable d'utiliser plusieures types de carburants, plus...plus...plus...). FLAMANDVILLE se porte bien, merci ! Les premiers Kwh sont pour 2012...et ça, c'est moins drôle !
Hier, le conseil des ministres a décidé la mise en chantier d'une deuxième centrale de nouvelle génération...sans attendre les résultats de l'expérimentation qui est en cours à FLAMANDVILLE. C'est gonflé, mais finalement, à la réflexion...très adroit, économiquement parlant. Le KwH produit en centrale revient à quelques centimes d'€. Celui que nous achetons à l'étranger, les jours de pénuries, nous coûte plus de 1 € ....on ne nous fait pas de cadeau ! ! ! ! ! ! Pendant quatre années, nous allons payer nos écarts au prix fort. Plus tard, avec la deuxième centrale, nous vendrons du courant aux écologistes...allemands, qui ont décidé l'arrêt du nucléaire outre-rhin !
A 1 € le KwH...bien entendu !

Dans ce contexte de prix de l'énergie élevé, nos ecologistes-politiques tirent à boulets rouges sur le gouvernement....en proposant de couvrir la France d'éoliennes ! ! ! ! ! ! ( voir à ce propos: Surpopulation = surconsommation ! )


Allons-nous, encore une fois, faire confiance aux apprentis-sorciers ? ? ? ? ?